Dos objetos muy conocidos y que cumplen la misma función son muy distintos entre sí: uno de ellos tiene cientos de piezas móviles, y el otro no tiene ninguna. ¿De qué estamos hablando?
8 comentarios sobre “94. Dos para lo mismo”
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
El sacacorchos!
Por cierto… que bonito que queda escrita la palabra «sacacorchos»
¿Cientos? yo creo que tiene menos, por «mu sofisticao» que sea 😉
Sigue intentándolo, jejeje 😉
Sí, la palabra es maja, como pantunfla o hipotenusa, jejeje
un reloj de arena y un reloj solar o digital.
pensandolo mejor, un roloj de arena y un cronometro digital.
ya que el reloj de arena no puede mostrar la hora
Mmm, ¡se acerca! pero todavía no es exactamente eso. Además, un cronómetro no tiene muchas partes móviles. Y un reloj de arena tiene miles o decenas de miles de «partes móviles», pero un reloj solar… 😉 va por ahí, va por ahí 🙂
Mmmm… entonces deve ser un reloj solar y un reloj a de palitos muy grande como el «Big Ben», ese deve tener cientos de piesas moviales…
😀
Bueno, no hace falta que sea tan grande como el reloj de la torre de Londres, pero sí, un reloj solar y uno analógico cumplen la misma función y sin embargo uno es estático y el otro tiene cientos de piezas móviles 🙂
¡Enhorabuena!